Scoffing abortion advocates often claim that God orders abortion for adulterous women in Numbers 5 as a way to confuse Christians on whether or not abortion is acceptable. This is just plain bad reading. It doesn't work for a number of reasons. 1) Abortion and pregnancy are not mentioned a single time in the passage. The NIV wrongly translates the word "miscarry" into the passage, but it is not in the Hebrew. There is swelling and bloating of some kind and she becomes barren. That's all we know. 2) God is the one who gives and takes away life. Whether or not there was a baby lost in the situation (there wasn't), God is the one who dictated it. God numbers your days and just because that may correspond with God's sovereign plan for you to be murdered does not mean that murder is morally acceptable. 3) The mixture of holy water and holy ground (dirt from the tabernacle) cannot be construed as a Plan B type pill. The point is that water and earth both signify God's judgment in the Bible. Water symbolizes God's judgment itself and the ground plays as a witness who testifies to our guilt before God. The mixture was a symbol of God bringing down judgment on the woman for adultery, but sparing any woman who was innocent of the charges. Again, whether the baby--despite a baby not being a part of this scenario, again--lived or died was dependent on God's just judgment. There is probably much more to say here, but consider this a lesson on how to the fools who want to use God's word against His justice without knowing what they are talking about. Most important thing to remember: There is no pregnancy involved in this passage at all. It simply brings barrenness as a curse for the sin of adultery.
Ejemplo de manipulacion de la Palabra de Dios
Los defensores del aborto que se burlan a menudo afirman que Dios ordena el aborto para las mujeres adúlteras en Números 5 como una forma de confundir a los cristianos sobre si el aborto es aceptable o no. Esto es simplemente una mala lectura. No funciona por varias razones.
1) El aborto y el embarazo no se mencionan ni una sola vez en el pasaje. La NVI traduce incorrectamente la palabra "abortar" en el pasaje, pero no está en el hebreo. Hay algún tipo de hinchazón e hinchazón y se vuelve estéril. Eso es todo lo que sabemos.
2) Dios es el que da y quita la vida. Si hubo o no un bebé perdido en la situación (no lo hubo), Dios es quien lo dictó. Dios cuenta tus días y solo porque eso pueda corresponder con el plan soberano de Dios para que seas asesinado no significa que el asesinato sea moralmente aceptable.
3) La mezcla de agua bendita y tierra santa (suciedad del tabernáculo) no puede interpretarse como una píldora tipo Plan B. El punto es que el agua y la tierra significan el juicio de Dios en la Biblia. El agua simboliza el propio juicio de Dios y la tierra juega como un testigo que da testimonio de nuestra culpa ante Dios. La mezcla era un símbolo de Dios trayendo juicio sobre la mujer por adulterio, pero perdonando a cualquier mujer que fuera inocente de los cargos. Una vez más, si el bebé, a pesar de que un bebé no era parte de este escenario, nuevamente, vivía o moría, dependía del justo juicio de Dios.
Probablemente hay mucho más que decir aquí, pero considera esto como una lección sobre cómo los necios quieren usar la palabra de Dios en contra de Su justicia sin saber de lo que están hablando.
Lo más importante para recordar: No hay ningún embarazo involucrado en este pasaje en absoluto. Simplemente trae esterilidad como una maldición por el pecado de adulterio.
Stew Peters
@RealStewPeters
コメント